如果抵抗侵略失败了，那抵抗还有意义吗?(抵抗侵略是)
一,如果抵抗侵略失败了，那抵抗还有意义吗?
你提的问题有一定的片面性……
若是从全面考虑，你提的问题就不可能存在！中国如果不出现内奸和叛乱，敌人是攻不破的！若掀起了全民抗战！就是一个对一个也能把敌人对光！
如果真的是抗击侵略失败了，全民奋起持久战，抱着必死的心，敌人的结局还是失败！关键是在于民心所向！肯定会有一些苟且偷生委曲求全的人，还有一些投敌叛国者，我想大多数人民不会屈从敌人的淫威之下，会奋起反抗杀敌！
现在的中国人，不是旧中国的时候了，旧中国的人民忠厚老实又没有文化，现在的中国人不同，有文化，有知识！关键的时候会深明大义，会有自己的选择！不是说为谁而战！就是为了自己的亲人和利益也要奋力一搏！！！谢谢
二,如果抵抗侵略失败了,那抵抗还有意义吗知乎
没抵抗先想失败，纯汉奸逻辑。下一步你会说归顺强者不为恥，接着会说跟着强者日子好过。接下来会说好死不如赖活。其实就一点，自私，怕死，没有民族感。
三,抵抗侵略是
在正义与非正义之间肯定是要选择正义了！侵略是非正义的，有侵略就会有反抗有斗争英雄人物出现，Ta们从不考虑是否成功或失败而是考虑必须为正义而战，国家有难，匹丈有责，为反侵略的正义战争献身的人们都是流传后代的英雄，死的光荣，死的有意义！
四,抵抗列强侵略
没意义，所以方方的先人汪主席成立了伪政权南京政府。
五,抵抗侵略的主要方式是反封建
如果抵抗侵略失败了，那抵抗还有意义吗？
如果你有志东山再起，就不要以卵击石；如果领头人为了人民考虑而不是为自己的宝座考虑，而不是从自身利益和自己的感情考虑，那还是人民怎么生活的好就怎么做。敢打敢拼的精神发挥得淋漓尽致，但是最终全军覆没，“国破山河在”，政息人亡，这毫无意义，这种勇敢是匹夫之勇。乌克兰的现实告诉我们，弃俄投北约就是一个感情用事的典型例证。今天的乌克兰，经济举步维艰，人民生活每况愈下，美欧给与他的所谓帮助杯水车薪，内政外交困难重重。而若反过来，若不敌俄也不亲美，适应暧昧的中立政策，大家都会向你讨好，在夹缝中休养生息，自立图强，今天的乌克兰就是世界军事强国，也是经济较好国家。可现实，领头人似乎很坚定，是民族英雄，跟从者也斗志昂扬，可你知道，国家虽落破，那领头人的生活保障说不定与富裕国家的头头并无二致，而跟随在后面的人民却水深火热。这种以卵击石的群情激奋，其实就是乌合之众的被欺骗，不足以称羡，只落个笑谈而已。向很多的人要强调的一个道理就是，在危局面前，智慧远远比勇气更重要。
总结：以上内容就是永修手游提供的如果抵抗侵略失败了，那抵抗还有意义吗?详细介绍，大家可以参考一下。