未来战争装甲坦克还有存在的意义吗?(未来战争的武器装备)

未来战争装甲坦克还有存在的意义吗?

一,未来战争装甲坦克还有存在的意义吗?

悟空提问我回答:未来战争装甲坦克还有存在的意义吗?

从这次纳卡地区发生的武装冲突看,两个小型国家动用了无人机和反坦克导弹,坦克被袭击,而且还蒙在鼓里,这种情况不能推断出未来战争的态势。

因为美国,欧盟,俄罗斯等国家装备大量装甲车和坦克,要淘汰也得从这些国家和地区开始,坦克杀手也同时存在,所以要具体安排在哪里发生战争。

如果说未来战争不用坦克,那么是在遥远的未来,这个目前无法定论也无法预测。

二,未来战争装备

如果两国军事力量差距很大,强大的一方获得制空权后,那就是“为所欲为”了。不但对对方的防控系统构成严重威胁。对地面部队人员和装甲部队也同样构成严重的威胁。

我们从海湾战争可以得到认证!美国的攻击机发射的导弹打的伊拉克装甲部队毫无还手之力!一个装甲师不长时间就被歼灭了!

对于两国军事力量对等的国家来说。双方都得不到绝对的制空权。装甲部队相对来说还是比较安全的!坦克的主要威胁还是来的自空中的攻击机。

实力相当的两个国家,战争打到最后还是要动用地面的装甲部队。虽然,坦克也面对反坦克导弹的威胁。但,坦克可以加强自身的防护。如,提高机动能力,炮火的远距离打击。红外干扰装置,烟雾发射装置,反应装甲的抗打击能力。更重要的是坦克信息化应用。接收战场微型无人机传回的信号。用制导炮弹远距离消灭目标。

有矛就有盾。这是事物的发展规律。谁也战胜不了谁!

三,未来战争的九大武器

9月27日战斗 目前只能判读为低烈度局部冲突 仅仅凭借冲突就判读武器时代显然草率

我们暂时不去冲突双方在事发前是否存在过局部边境划界争议,因为首先摧毁阿方坦克的,明显是反坦克地雷,也就是说一定程度上阿方坦克,是首先被引进狭小地域里,被使用来作为步兵伴随坦克。

其次,左下方的地理隆起,说明冲突事发地域,存在地势低洼,坦克有视线不良的可能存在。另外,一大队的伴随步兵,也是呈现密集队形;稍后的录像里,又发现阿方后方的拥挤路段上,有步兵战车被摧毁的画面。

啥意思啊?现在就说,这是亚方有预谋地一次战术设伏,显然结论过早,事情是冲突的画面直接全景展现,它就不是无缘无故的爱?

两点看法:

1.冲突不是战争,战争就意味着不计代价地,无所不用其极地攻击对手的有生力量。

一来呢因为双方的实力,其实都不咋地,比如说被亚方摧毁的T-64BV坦克,看名字就知道系个“爷爷”辈;二来呢,搁当今地区冲段被网络化传播的信息时代,这则新闻吧?“政治宣示”意义突出,大伙知道西方国家对于“亚美尼亚大屠杀”的渲染,与土耳其官方说法的数据严重出入,干脆吧俄土两国现在又走得近,反而波罗的海方面还不太平。

2.随后两天时间,阿方传出的无人机战果,声称摧毁了亚方的防空导弹阵地。

9A33“奥萨”防空导弹系统听上去很高级,你们瞅瞅吧?就右下那模样,肯定是发射车。

倒是又找着了张波兰军队,武装泅渡的9A33“奥萨”防空导弹系统的雷达车的图,关键部位还他么打码了,反正就是射程在几十公里以内的近程防空战术导弹,图太次了不想采用。

那么是不是说亚方就没有更好的防空武器了呢?早着呢!

亚美尼亚有“道儿-M2KM”和“山毛榉-M1-2”防空系统,好东西人家没用;因为要防备阿塞拜疆的米格-29,阿方当年的采购数字是24架,保守估计的话,保养良好了还能拉出来起码12架以上吧?

我对你们说,亚美尼亚还有4架苏-30,当初的合同不是14架就是12架,反正现在已经交付了4架,随时能用的。

(卡戴珊姐就是流量担当~呦吼~)

回到问题:

1.目前传出的视频,再次证明这伙人又在作秀!这不是战争,这就是局部地区的冲突,所以冲突规模被有意地控制在,可以被政治调停的范围之内。

理由如下:步兵战车搭乘坦克伴随步兵,跟坦克一起利用速度优势,达成战线突破之后的,大纵深地向心突击,以及相对应的对于对手后勤,指挥,战略资源的不对成打击,才是坦克战的精髓。

2.暂时还没有关于阿方无人机的信息,简言之就是“孙子辈”的中高空武器苹果手机,在爆打“爷爷辈”的近防武器诺基亚9210,而“爸爸辈”的三代机们,被大佬们死死地按在了板凳上:“好汉哥!冷静啊,你一出去就撕破脸面咯。。。”

对咯,大概“蜀黍辈”的“浩劫”二叔,他们都木有撒~

最终回答:仅仅就凭借,两个地区性国家的领土争端,而去对未来战争形制进行判断,显然是草率的;参与冲突的双方,显然称之为“代理人”都言之过早,相应地西方世界之于亚美尼亚民族迁徙灾难的同情,以及叙利亚战局的演变,以及其后产生的美土,土俄关系演变,甚至说美国大选与普京总统的呼吁被拒绝,这事里头都有因素。

最后的话:这个问题显然是出了豆哥的历史领域了,回答这个不是因为热度,也并非因为哥有关注二战东线坦克大战的旧情结。

须知我国作为陆权国家,有着漫长的国境线与众多邻国,我们与美国国情不同。的确,美军当前存在的编制小型化,轻型化,灵活化趋势,值得我们深思与研究;但是关注未来战争形制,可能产生的新趋势新演变,与保有当前规模的强有力陆军并无冲突,“小步快跑”结合放眼未来,只有自身更强大更完备,才更有理由说:“和平来自于威慑!”

四,未来战争会有机甲吗

有,而且未来战争投入装甲坦克还会更多。因为靠导弹无人机,那只是吓吓人而已。要取得完胜必须出地面部队,而地面部队就必须依靠装甲车、坦克,所以未来战争投入装甲车、坦克会更多。

现在人人都是精灵鬼,加上先进的卫星通讯,敌对方飞机、导弹起飞防御方已进入地道。那些建筑物轰炸得四处横飞,大楼倒为平地,然而人员安然无恙。有人就有战斗力,靠飞机,导弹能耐何呢?

而且一架飞机上亿美元,一枚导弹数千万,能成千上万枚轰炸吗?如果那样轰炸的话,战争还没取胜,自己金库早耗尽了,自己投降对方吧?否则轮到人家反击,连鸡鸭都没活口了。

所以说,战争取得胜利,是靠人,而不是靠先进武器。我国在抗日时期,红军拿沙枪,大刀敢与日本战,日本凭着飞机与坦克,扬言三个月全部拿下中国。结果呢?日本本土16岁以上青年全部上阵参加战斗,结果还是以投降保命回国。要是再战十年,日本本土连个男人都没有了,还不自己亡国?!

所以,以前战争靠人,现代战争靠人,将来战争还是靠人。只要人还在,你所占领的土地只是暂时的,最终还得低头认罚,归还对方土地。而要全部消灭对方有生力量,靠飞机导弹能做到吗?

五,未来装甲战车

坦克即将被淘汰,步兵已经被淘汰,取而代之的是无人战斗车和地面特种部队。现代战争简单说就是数字战争,纯无人战争机器是完全体,人呢,就在背后操作控制这些机器人,它的危险尼就是机器人的自我意识。回答问题:不要说未来战争了,就现在世界三大军事强国现役的反坦克武器已经太多了(空中的地面的战车的单兵的其射程都远超坦克射程)坦克处于纯挨打局面,坦克的生存能力早已不现实了,只是对于一些中小国家之间的战争坦克还有用。毕竟对于火力弱的国家坦克最适合平原作战


总结:以上内容就是永修手游提供的未来战争装甲坦克还有存在的意义吗?详细介绍,大家可以参考一下。