为什么这么多人批判《军师联盟》?(军师联盟为什么不火)
一,为什么这么多人批判《军师联盟》?
记得《军师联盟》刚上映时大叔曾夸过此剧
故事情节紧凑,演员演技在线,军师联盟获观众一致好评
,文章曾夸赞军师联盟从曹魏入手,以魏国大军师司马懿的崛起为新视点,硬生生把三国历史玩出了新花样。几集的时间就将剧情展现的高潮迭起,险象环生。曹操的阴险狡诈,杨修的才智和司马懿的睿智,华佗冤枉下狱,暗杀曹操,短短几场戏,花边和狗血统统没有,有的是紧张和刺激。结尾时也表示希望《军师联盟》不要走《人民的名义》的老路,《人民的名义》一开始剧情非常的紧凑,侯亮平二话不说一来就抓了一大贪官,但是但后面加入郑西坡一家后,剧情明显拖拉不少。而随着时间的推移,《军师联盟》的灵魂人物曹操一死,《军师联盟》像是丢了魂似的,剧情没有了之前的紧张刺激,而是紧紧的跟随《人民的名义》拖拉的步伐,司马懿纳个妾本来一集就讲清楚的事,居然用了四集剧情来叙述,这极大的引起了观众的反感
网友吐槽:“从曹操死了以后,《军师联盟》就已剧终”
吴秀波:我才是本剧的主角呢,本剧是看我不是看于和伟的
诚如《人民的名义》《琅琊榜》每部剧都不可能做到从始至终保持紧凑和紧张的剧情,但是有些没必要或者可以缩减的剧情,能剪就剪,能切就切,为什么非要把剧集弄得那么沉长,把剧情弄得那么拖拉和冗余。像《人民的名义》本来45集,甚至40集就能完结的电视剧非要弄到52集,真心希望《军师联盟》后面的剧集能把一些无用的剧情减掉一些!
一部口碑很不错的好剧,如果因为中途的剧情被观众所不能接受,最终影响了收视率和口碑,我想这是得不偿失的!希望以后的电视剧以此为戒,不要再重蹈《军师联盟》和《人民的名义》的覆辙了二,为什么这么多人批判《军师联盟》的原因
这个世界上找茬谁不会啊?批判《军师联盟》无非三点:一,觉得和历史不合,很多人一看就开始算人物年龄符不符合历史,看历史事件符不符合历史。但这部片子就不是历史剧,还有人拿三国演义和它对,拜托,三国演义也不是历史,也是小说,很多人物事件也是虚构和为了艺术需要加工改编的。哪怕是正规的历史剧比如《汉武大帝》也会因为艺术需要改编加工一下历史,比如李广之死,比如晁错之死,它需要戏剧性的,需要矛盾冲突,只要符合人物行动逻辑和剧情逻辑,改编未尝不可。很多人不是喜欢《大明王朝1566》吗?熟悉明史的人也都该知道,里面也有明显的史实错误,比如,大家可以查查,1566年,张居正,高拱,严世蕃就不可能入阁,高拱更不可能和徐阶打成一片。严世蕃没那么二,更没啥改稻为桑的国策。这都是为了凸显人物,安排的事件。如果照这么抠,那中国不被挑的电视剧太少了。其次,大家批评的是演技,很多人觉得曹操该哪样?曹丕该哪样?一百人眼中有一百个哈姆雷特,演员,导演自己心中也有自己的历史人物表现方式,你认同就认同,不认同就不认同,不需要拿自己的标准衡量电视剧。其三,说情节,这部片子的部分情节有让人觉得不满意的,但也很多令人难忘的情节,比如曹操之死那两集,我个人觉得编剧很牛逼,很有张力,演员编造,剧情都堪称上佳。不能以偏概全。可能大家看的剧多了,艺术品味提升了,但我个人认为,这部片子已经算国内剧里面拍的还不错的了,至少没很多人评论得那么糟糕。当然,我觉得刘涛的那个角色太重了,儿女情长的戏多了,肯定会产生枝节。我也更希望能出现士兵突击那样的电视剧,不用为谈情说爱故意安排爱情桥段,但很多观众喜欢看。改编历史,写历史剧很难的,中国的正史都是简略纪要,没有细节记载。所以给了编剧更大的改编空间。大家可以有自己的见解,但抱着理解和宽容态度,提出建设性意见不是更好吗?干嘛一棒子打死
三,军师联盟为什么不火
吴秀波的《军师联盟之虎啸龙吟》自开播以来口碑一路飙升,但同时也伴有批判的声音,这是很正常的现象,正所谓众口难调,一万个人心中就有一万个哈姆雷特。
对于批判的声音其实早前吴秀波本人也是有回应的,表示尊重观众的意见,但是从数据和口碑来说,都是高分评价的居多,而批判的人往往有几点意见。
要知道赤壁之战在三国历史上那是最著名的一场战争,也是3个国家正面开干的重头戏,而在《军师联盟》中提及的甚少。当年孙权刘备联军在长江赤壁以5万联军抵御曹操20万军队,吹牛皮称80万。诸葛亮充当军师,把曹操的大军烧的跟烤鸭一样,经典的高度比空城计还有牛,可结果开播时居然省略的这个部分,很多三国粉遗憾而无法容忍,这是其中一点。
吴宇森的《赤壁》上下部拍了5年,梁朝伟,金城武,林志玲出演的,拍出来的时候那个场面气势恢宏,熊熊大火烧的曹操一脸懵,就差火焰没烧出屏幕。
所以吴秀波不是不想拍,是真的难拍,那么多船连烧,投资花费大,如果拍不好就害了整部剧的口碑。最关键的是《军师联盟》是为司马懿服务的,曹操个人战绩不是重点,所以综合考虑就没有拍赤壁之战了。
在正史书记载中,司马懿不是什么大忠诚,历史和三国粉对他的评价大多是贬义和负面的。但是战争乱世人不为己天诛地灭,曹孟德就光明磊落吗?挟天子以令诸侯谁又能说他是真心还是假慈悲?所以整部剧《军师联盟》中司马懿就是一个励志的成功人物,批判的网友看到的不是奸臣司马懿,而是足智多谋和蔼可亲的司马懿,这点颠覆了这部分粉丝对司马懿的固有印象,所以大家也都批判了。
而小编觉得,吴秀波用自己对司马懿的理解,演绎出脑海中的司马懿又有何不可?况且在历史事件上,如空城计,曹家争番,杨修等等框架中并没有任何的违背史实,剧情处理的非常精彩,尤其是人物的刻画上真的非常用心。
最后就是批判的网友觉得曹丕不够坏,尤其是两兄弟七步诗戏份,“相煎何太急”的场面演的不够狠毒,不够绝情,这是部分网友的意见。还有就是司马懿的2个老婆戏份,也是被吐槽的对象,觉得是剧情拖拉在凑集数,这也是其中被吐槽的地方。还有乌龟阵拯救司马懿那一段戏,也是不被接受。
但是我觉得《军师联盟》无论是剧情还是人物的刻画,再者是道具,服装,布景上都是非常的给力的。看到了三国时期人物的智慧和谋略,以及阴险和惊心动魄的各种场面,当时熬夜追剧落下的两个黑眼圈,现在还没消。记得关注@ 影娱厅,让我消了黑眼圈。
四,军师联盟为什么叫军师联盟
送给洗白说之人一句话:吃饱了撑的!司马懿之所以一直有一种反面形象,完全是因为三国演义,而三国演义本身就是小说,虚构成分极大。真实的司马懿干过什么坏事吗?至少他不会比曹操更坏,不会比赵匡胤更坏,不会比刘邦更坏。至少在他活着的时候连造反都没有!造反的人已经是他的孙子了。我想司马懿另一个不讨好的问题在于,司马家开创的晋朝可以说史上最弱最不受待见的一个朝代了,魏晋南北朝是中国历史上最混乱的时期,但是,这能全部怪到他头上吗?这个乱世可以说从董卓时期就开始了,司马懿只是那个乱世的一段而已。相反,他不仅没有让中国更乱,还开创了一个短暂的统一。
所以,我觉得说给司马懿洗白是三观不正这种说法简直莫名其妙,奉劝他们多读点书。
五,军师联盟被禁
這幾天看電視看了兩集這個劇目,真的是只看了兩集看到某台放到29集曹操和司馬懿一起外出聽童謠后大宴群臣,感慨萬千既性表演……感覺很不錯的,本來就喜歡三國然後又有兩個演技實力派于和偉和吳秀波一起飚戲感覺有看頭,所以就搜索了下從第一集看,結果發現這個電視劇和想象的根本是兩回事!
我知道為啥這麼多人批評它了:因為它本身其實是一個用三國演義的皮包裝,其實是說的裡面人物的鬥智鬥勇的古裝劇!對於三國粉來說這就是亂彈琴牛頭不對馬嘴扯淡,對於歷史嚴謹的人來說這簡直就是在為司馬懿和其家族洗白!但這不能否定它的確是一部不錯的電視劇(相對於現在動不動就是神劇雷劇,要不就是神話魔幻),雖說就歷史來說它又不太嚴謹!
我覺得吧這類電視劇還是可以看看,至少比目前的很多無聊神劇雷劇有看頭多了!至少感覺編劇還是用了心的,比那些一看就感覺智商降低的神劇雷劇好多了!感覺這劇取名軍師聯盟就是要把三國裡面的謀士都拉出來亂鬥一片,各種心裡戰鬥智鬥勇是最大看點!此劇的出發點也是這裡。所以不難解釋華佗出場幾個鏡頭就被砍了,徐庶拉住搞刺殺的劉備一起逃,華佗都死哪來人給沒出場的關羽刮骨療毒!所以娛樂就好了呵呵!
总结:以上内容就是永修手游提供的为什么这么多人批判《军师联盟》?详细介绍,大家可以参考一下。

