刺客信条2和3哪个好玩?(刺客信条2好玩还是3)
一,刺客信条2和3哪个好玩?
是的，基本上很多人都有这种体会，我觉得最致命的原因就是没有关卡设计。刺客系列核心的跑酷攀爬继承了波斯王子系列，在波斯王子3部曲中核心的玩法就是攀爬，找路，这里里面的关卡设计是非常棒的，玩家都需要花时间思考才可通关。 刺客信条2三部曲继承了这种玩法，但是降低了这种难度，所以游戏不算很难，但是核心的解谜并没有完全去掉，刺客2的六个迷宫，其实就是揭谜，重大地图独立出来，最为一个单独的游玩场景，基本上没走一步都要考验玩家的思考。就算在开放地图爬高楼也要寻找落脚点，正是这些阻碍使得刺客信条的跑酷攀爬变得有趣，这种有趣的核心玩法是继承了波斯王子。虽然弱化了，但是最基本的难度还是有的。 到了刺客信条3攀爬跑酷变得无比的简单，丝毫不需要思考，直接无脑做任务就行了，战斗方面也是一样的无脑，所以整体的游玩起来并不能激发起玩家的兴奋点。潜行方面也没调整好，完美潜入变得非常困难，后面基本无双，玩家玩久了自然就会觉得无比的烦躁，而刺客2的潜入虽然不难，并不能和细胞分裂相比，但是基本的潜行关卡设计还是有的，可以让玩家有潜行的快感，刺客3在这里显然没弄好，玩家玩久了只想快速的通关了事。刺客信条3的场景设计为了凸显真实性，而是失去了游戏最核心的关卡设计。3代的地图设计并没有像2代那样把关卡设计与真实性有机的结合起来。导致刺客原有的以跑酷攀爬的核心玩法的部分遭到极大的削弱。 刺客3新加的海战玩法以及狩猎玩法还是个试验阶段，并不成熟，并不能算作一个有趣的玩法，虽然后期刺客4黑旗把海战当作一个新的玩法，但是刺客3的海战显然不算卖点。 在剧情方面其实刺客3的剧情是系列中最有深度的，后续作品的深度也比不上刺客3，时间设置在了美国建国初期，刺客3把当时的历史背景以及刺客和圣殿骑士的冲突完美的结合在了一起，展示了那个时代背景下人们真实的想法。圣殿骑士也是有着信仰的组织，跟刺客组织一样，只是信仰的不同罢了，革命派的人高呼呐喊自由，但是这种自由仅限于白人，他们一样因为霸占原住民的土地，他们也有着自己的私心，康纳最初的目的帮助革命党人是为了拯救自己的村子，但是最后自己的村子反而被革命党人占据了。刺客3的剧情刻画重点在于当时的背景，而非聚焦于人物。自然康纳和海尔森没有刺客2的艾吉奥那么有魅力，但是3代的剧情深度显然是高于2代的，但是曲高和寡，大多数玩家显然对美国那段复杂的历史体会不深，自然就不买帐，而2代的剧情通熟易懂，虽然时间定位在文艺复兴，但是当时的背景只是铺垫，都是在为艾吉奥个人服务，就算你没当时的背景，你也一样能对剧情感同身受，因为剧情是为艾吉奥从一个不懂事的贵族子弟变成刺客大师，这样的故事任何文化背景的人都能看懂。 刺客3处于刺客系列必须创新的阶段，创新必然意味着风险，虽然刺客3有着众多的缺点，但是为后续刺客系列打好了基础。
二,刺客信条2和3哪个好玩点
《刺客信条2》好玩
《刺客信条2》的三部曲中,兄弟会是玩家们最为认可的一部,而之后的第三、第四、甚至于大革命等作品,虽然玩家也认可了它的游戏性,最终却没能获得第二部的这种高规格认可。
总结：以上内容就是永修手游提供的刺客信条2和3哪个好玩?详细介绍，大家可以参考一下。